Čo je a čo nie je argumentom

1. Rozhodnite, či ide o argumenty. V prípade argumentov určite premisy a záver.

a)      Ján bol v študovni. Jánova manželka bola v kuchyni. Vrah použil nôž a zločin bol vykonaný v

hale.

 

b)      Ak bol Ján v študovni, tak Jánova manželka je vrahom. Ján bol v študovni. Preto je Jánova

manželka vrahom.

 

c)       Každý, kto číta tieto vety, je usilovný. Prečo? Každý študent logiky je usilovný. Ten, kto číta

tieto vety, je študentom logiky.

 

d)      Nepáči sa mi, keď zmoknem. Od dnešného dňa si vždy ráno zoberiem dáždnik.  Dokonca aj v prípade, ak sa ráno bude ukazovať pekné počasie.

 

e)      Všetky ľudské bytosti sú smrteľné. Preto existuje dôvod, že aj Sokrates je smrteľný. Nakoniec, aj on je len človekom.

 

f)       V tomto prípade bol vrahom určite Ján. Pretože vrah použil nôž a Ján mal nôž. Navyše, vražda  bola vykonaná v hale a Ján bol v hale pred časom.

 

g)      Veľmi málo slonov vie lietať. Veľmi málo slonov je rúžových. Takže lietajúci rúžový slon je veľmi vzácne zviera.

 

h)      Slovan je lepší ako Sparta. Ale Trnava je lepšia ako Sparta. Preto nie je pravda, že Slovan je lepší ako Sparta a že Trnava nie je lepšia ako Sparta.

 

i)        Určite nie je pravda, že Ján je študent filozofie a zároveň, že Andrej študuje matematiku.

Andrej je študent matematiky. Ale Ján je študent filozofie.

 

j)        Ak sa zmieša kyselina so zásadou, roztok sa neutralizuje. Preto platí, že ak sa roztok neneutralizoval, potom sa nezmiešala kyselina so zásadou, alebo sa niečo pokazilo.

 


a)       

Nejde o argument. Nie je možné určiť premisy a záver.

 

b)       

Premisa:             Ak bol Ján v študovni, tak Jánova manželka je vrahom.

Premisa:             Ján bol v študovni.

Záver:                  Preto je Jánova manželka vrahom.

 

c)        

Premisa:             Každý študent logiky je usilovný.

Premisa:             Ten, kto číta tieto vety, je študentom logiky.

Záver:                  Každý, kto číta tieto vety, je usilovný.

 

d)       

Nejde o argument. Nie je možné určiť premisy a záver.

 

e)       

Premisa:             Všetky ľudské bytosti sú smrteľné.

Premisa:             Nakoniec, aj on (Sokrates) je len človekom.

Záver:                  Preto existuje dôvod, že aj Sokrates je smrteľný.

 

f)        

Premisa:             Vrah použil nôž a Ján mal nôž.

Premisa:             Navyše, vražda bola vykonaná v hale a Ján bol v hale pred časom.

Záver:                  V tomto prípade bol vrahom určite Ján.

 

g)       

Premisa:             Veľmi málo slonov vie lietať.

Premisa:             Veľmi málo slonov je rúžových.

Záver:                  Takže lietajúci rúžový slon je veľmi vzácne zviera.

 

h)       

Premisa:             Slovan je lepší ako Sparta.

Premisa:             Ale Trnava je lepšia ako Sparta.

Záver:                  Preto nie je pravda, že Slovan je lepší ako Sparta a že Trnava nie je lepšia ako Sparta.

 

i)         

Nejde o argument. Nie je možné určiť premisy a záver.

 

j)         

Premisa:             Ak sa zmieša kyselina so zásadou, roztok sa neutralizuje.

Záver:                Preto platí, že ak sa roztok neneutralizoval, potom sa nezmiešala kyselina so zásadou, alebo sa niečo pokazilo.